凯时真人荷官手机游戏·不能打孩子与教育“熊孩子”并不矛盾

2019-12-26 13:08:09编辑:admin

凯时真人荷官手机游戏·不能打孩子与教育“熊孩子”并不矛盾

凯时真人荷官手机游戏,近日,一则女童在超市遭殴打的视频在网上传播。视频中男子在超市掌掴一名女童致其鼻子出血后,周围人劝阻无效,男子再次对女童掌掴。据悉,该男子为女童爷爷,女童构成轻微伤,目前因殴打他人,男子已被公安局行政拘留五日。

爷爷打孙女,被行政拘留,这可以说是保护未成年人的进步。但这一案件的处理,还具有偶然性。假如打人的视频没有在网上发布,引起舆论关注,处理结果很可能不同。要真正保护未成年人的合法权利,我国社会应该对父母、长辈殴打孩子的行为零容忍,要让每个父母、长辈都意识到,打孩子是违法、甚至犯罪的行为。

事实上,根据我国现行法律,任何人,包括孩子的父母、爷爷奶奶,都是不能打孩子的。我国《未成年人保护法》第十条第二款规定,禁止对未成年人实施家庭暴力,禁止虐待、遗弃未成年人,禁止溺婴和其他残害婴儿的行为,不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。第六十条规定,违反本法规定,侵害未成年人的合法权益,其他法律、法规已规定行政处罚的,从其规定;造成人身财产损失或者其他损害的,依法承担民事责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。该法第六条还明确,对侵犯未成年人合法权益的行为,任何组织和个人都有权予以劝阻、制止或者向有关部门提出检举或者控告。

我国已明确提出,对于不履行监护责任的不合格家长,要取消监护资格。图片来源:中新网

毫无疑问,殴打孩子,就是对孩子实施家庭暴力,这是法律明令禁止的。可是,在日常生活中,经常可以看到这样一幕:父母、长辈教训不听话的孩子,殴打到孩子哭叫,但周围的人漠不关心,而即便周围人去劝阻,打人的父母、长辈会反驳“我教育自己的孩子,少管闲事”。就是报警,警方赶到现场,大多也就对父母、长辈批评教育了事。

对此,舆论时常会列举发达国家的例子来谈对儿童权利的保护,比如,在加拿大,学校老师会教育学生,只要父母打自己,就要报警(或者告诉老师),如果父母打孩子,邻居或周围其他人士知道后,将会报警,警方会立即将父母和孩子隔离,并对涉事父母提出诉讼,经法院审理,如果打人事实成立,会剥夺父母的监护人资格。通常,这会遭到很多网友的嘲讽——我们有自己的国情。尤其当孩子更大一些的时候,如果在外惹事,回家后父母进行”棍棒教育“,会有不少网友给予支持,认为只有严加管教,才能让孩子成才,不走邪路,这在”熊孩子“出没的现实环境中,得到力挺。

因此,爷爷打外孙女被行政拘留,引起舆论关注也就不奇怪。此事中网友的反应,让人看到了我国社会保护未成年人意识的提升。一方面,此事被网友将视频传到了网上;另一方面,虽然视频明确提到,这名女童是遭家长殴打,但网友并没有就此理解爷爷的行为。如果能有更多的社会居民,能对周围发生的家长暴力对待孩子的行为加以关注,会促进整个社会形成尊重孩子人格、保护孩子合法权益的氛围。孩子不是父母的私人财产,说到底,父母和孩子的社会关系,是成年公民和未成年公民间的关系,其所有行为,都是受法律制约的。

也有一些人质疑,难道家长就不能批评教育不听话的“熊孩子”了吗?家长当然要批评教育不遵守规则的“熊孩子”,但是,批评教育和体罚、变相体罚等不尊重孩子人格、暴力对待孩子的行为是不同的。批评教育是对孩子进行说理教育,让孩子明事理,由此自觉改正不良习惯,而体罚、变相体罚,则是不尊重人格,这种粗暴教育方式,非但不利于矫正孩子的不良习惯、行为,还可能带来孩子人格、身心发展的问题。

金沙手机网投